La licence de privilège d'appât ouvre des opportunités aux chasseurs de cerfs – Yellowhammer News

Maintenant que les permis de chasse 2019-2020 sont en vente, de nombreux chasseurs se demandent s'il ne faut pas profiter d'une nouvelle opportunité ou maintenir le statu quo. Cette opportunité est la première licence de privilège d’appât qui permet de chasser le cerf de Virginie et les cochons sauvages à l’aide d’appâts.

Chuck Sykes, directeur de la division des pêches en eau douce et de la faune de l'Alabama (WFF), a déclaré que les chasseurs devaient se rappeler que le permis de privilège relatif aux appâts était un acte de la législature de l'Alabama et non un règlement établi par le Département de la conservation et des ressources naturelles de l'Alabama.

«Le privilège d'appât, avant tout, a été légiféré», a déclaré Sykes. «Ce n’est pas quelque chose que le ministère a poussé ou quelque chose que nous avons conçu. Cela venait de la législature. Leurs électeurs voulaient chasser les appâts. Donc, bon, mauvais ou indifférent, nous l’avons. "

Sykes a expliqué ce que les législateurs de l'Alabama ont inclus dans la législation relative au privilège des appâts.

"Toute personne souhaitant chasser l'appât doit avoir un permis privilégié d'appât", a déclaré Sykes. «Beaucoup de gens pensent que ce n’est que du maïs. Certaines personnes l'appellent le timbre de maïs. Ce n'est pas vrai. Il comprend une alimentation en protéines, des blocs de minéraux, des jus de fruits et des aérosols. Tout cela est considéré comme un appât si vous voulez le chasser. Si vous voulez faire cela, vous devez acheter une licence de privilège d'appât ».

Bien que les exigences de l’Alabama relatives aux permis de chasse et de pêche prévoient des exemptions relatives à l’âge et aux propriétaires fonciers, le permis de privilège relatif aux appâts ne prévoit aucune exemption.

«Peu importe si vous avez 7 ou 107 personnes ou un propriétaire privé qui chasse sur votre propre propriété», a-t-il déclaré. «Il n'y a pas d'exemptions prévues dans la législation. Donc, tous ceux qui recherchent des appâts devront avoir cette licence. "

Une conversation qui a eu lieu sur le stand de la division de la faune sauvage et des eaux douces à la Buckmasters Expo en août a expliqué pourquoi la plupart des chasseurs de daims devraient envisager l’achat d’un permis avec privilège d’appât comme forme d’assurance.

Le chasseur a déclaré qu'un membre de son club de chasse était catégorique: il n'allait pas chasser à l'aide d'appâts, et il n'allait pas acheter un permis privilégié d'appâts. Cependant, les autres membres du club vont acheter des licences privilège-appâts et chasser à l'aide d'appâts.

"Devine quoi? Ce mec qui n’a pas de licence pour le privilège d’appât et qui est membre d’un club qui choisit d’amorcer se met en danger de s’acheter une contravention », a déclaré Sykes. «Voici comment je vois les choses. Que cela me plaise ou non, que Chuck Sykes soit d'accord avec cela, j'en ai acheté un le premier jour. Maintenant, tous ceux avec qui je choisis de partir à la chasse, je n’ai pas à me demander s’ils sortent du fourrage et c’est parti depuis 10 jours. Je n’ai pas à me soucier de savoir si leur mangeoire est à 90 ou 100 mètres et qu’elle n’est pas visible, conformément au règlement «Définition de la zone». Que je chasse pour nourrir ou pas est sans importance. Il s’agit d’une police d’assurance de 15 $, je n’ai donc pas à m'en soucier. Les gens qui sont dans ces grands clubs, il y en a toujours un dans chaque foule. Même si le club décide de ne pas se nourrir, il y aura un gars qui le fera. Quinze dollars, c'est beaucoup moins cher qu'un billet de 250 dollars.

Pour ceux qui insistent pour qu’ils ne chassent pas à l’aide d’appâts et n’achètent pas le permis privilégié pour les appâts, M. Sykes a déclaré que c’était parfaitement correct.

"Ce n'est pas obligatoire que vous deviez chasser avec du fourrage", a-t-il déclaré. «Vous pouvez chasser des chênes ou des parcelles de nourriture. Ou, si vous souhaitez vous nourrir, assurez-vous que vous êtes à plus de 100 mètres et hors de la vue, à cause de la végétation naturelle ou du terrain naturel. La définition de la zone est toujours en vigueur. "

Sykes a donné l'exemple de son père, Willie, qui vit et élève du bétail dans le comté de Choctaw.

«C'est Chuck qui parle. Mon père n'a pas tué de cerf depuis plus de 40 ans », a-t-il déclaré. «Mais il aime les nourrir. Je ne chasse que deux ou trois jours par an dans la ferme familiale. Il m'est souvent arrivé de refuser cette opportunité parce que, quand je rentrerai à la maison un vendredi après-midi, je demanderai à papa: "Quand est-ce que la dernière fois que tu as mis du fourrage?" Il dira: "Oh, Je viens de mettre un seau de 5 gallons sur l'autre jour. Je suis sûr qu’il est déjà parti. ’Maintenant que j’ai une licence de privilège d’appât, je n’ai plus à m'en soucier. Est-ce que cela signifie que je vais avoir un alimentateur coincé au milieu de la parcelle alimentaire? Non, mais si j’ai l’occasion de rentrer à la maison et de voir papa, je n’ai pas à m'en inquiéter. Je connais un groupe de personnes qui voient les choses sous cet angle. J'ai acheté à papa une licence de privilège d'appât, l'autre jour, sur l'une des premières cartes dures de la première année de la licence. Il a eu 77 ans le 3 août. ”

Sykes a déclaré que l’une des questions les plus fréquemment posées à propos de la licence de privilège d’appât est: «Comment voulez-vous dire que mon petit-fils doit détenir une licence de privilège d’appât?

"Si le petit-fils de 7 ans est assis dans une maison de tir avec Granddaddy, et qu'il y a un 30-06 et un .223 dans cette boîte, et qu'il y a une mangeoire au milieu du terrain, Granddaddy et son petit-fils doivent tous deux avoir une licence de privilège d'appât », a-t-il déclaré.

Lorsque les législateurs de l'Alabama ont demandé l'avis de Sykes sur le projet de loi proposé, il a déclaré qu'une disposition autorisant le commissaire du Département de la conservation et des ressources naturelles de l'Alabama (ADCNR) à gérer l'alimentation des animaux sauvages en cas d'épidémie de maladie a fait en sorte que le projet de loi beaucoup plus acceptable.

«Le fait que le commissaire puisse gérer l'alimentation, selon moi, fait de nous un organisme plus fort maintenant que nous avons le pouvoir légal de gérer non seulement les appâts, mais également l'alimentation des animaux sauvages en cas de maladie», a déclaré Sykes. «Je pense qu'en tant qu'agence, nous sommes mieux lotis qu'avant son adoption. Et cela n'a rien à voir avec la chasse aux appâts. Quand j’explique cela aux opposants, ils n’apprécient toujours pas de chasser les appâts, mais ils comprennent qu’en tant qu’agence, nous n’allions pas nous opposer à ce projet de loi, car il nous donnait le pouvoir légal de gérer l’alimentation ».

Sykes a déclaré qu'un certain nombre de licences privilège d'appâts ont été vendues et qu'il s'attend à une précipitation juste avant la saison des cerfs.

"Nous faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour faire connaître le permis de privilège relatif aux appâts", a-t-il déclaré. «Nous l’avons eu à la radio, dans les journaux et dans les magazines, et c’est dans le Alabama Hunting & Fishing Digest. L’un des problèmes est que les propriétaires fonciers résidents font la même chose depuis si longtemps que nombre d’entre eux ne font pas attention aux changements. La saison de leurs cerfs est pratiquement la même depuis 40 ans ou plus. Je suis sûr que ça va prendre un peu de temps pour faire passer le message à tout le monde. "

David Rainer est un écrivain primé qui couvre les grands espaces de l’Alabama depuis 25 ans. Ancien rédacteur en chef des activités de plein air du Mobile Press-Register, il écrit pour Outdoor Alabama, le site Web du département de la conservation et des ressources naturelles de l'Alabama.

La licence de privilège d'appât ouvre des opportunités aux chasseurs de cerfs – Yellowhammer News
4.9 (98%) 32 votes