Législateurs du Michigan proposent un règlement strict sur les guides de chasse et de pêche – Mackinac Center

La chasse et la pêche sont un moyen populaire de profiter des grands espaces naturels du Michigan. Mais si certains législateurs de l'État s'en sortent, il sera peut-être un peu plus coûteux de faire l'expérience des merveilles naturelles du Grand Lac.

Le projet de loi House 4442 imposerait des obligations de licence aux guides de chasse et de pêche, c'est-à-dire aux personnes qui gagnent de l'argent en aidant d'autres personnes qui souhaitent chasser et pêcher dans la nature. À l'heure actuelle, seules les personnes qui sont des guides commerciaux sur des terres domaniales sont obligées de posséder un permis, mais cela ne coûte que 50 dollars et il semble que son seul objectif est de créer un registre d'État de ces entreprises.

Le HB 4442 est parrainé par le représentant Gary Howell, avec les coparrainants, les représentants Sara Cambensy, Douglas Wozniak, Daire Rendon, Kathy Crawford, Joseph Bellino, Rodney Wakeman, Laurie Pohutsky, William Sowerby, Julie Calley et John Cherry. Les représentants du comité des ressources naturelles et des loisirs de plein air de la Chambre constituent la majeure partie du projet de loi, avant d’être examiné par l’ensemble de la législature.

Alors que d'autres États exigent des guides de chasse et de pêche pour obtenir une licence d'Etat, les exigences du HB 4442 semblent être beaucoup plus strictes que la plupart des autres. En fait, parmi nos voisins du Midwest, l’Ohio, le Minnesota et l’Iowa n’exigent aucune licence, sauf s’ils exercent leurs activités dans des endroits spécifiques. Dans le Wisconsin, il suffit de remplir un formulaire d’enregistrement et de payer 40 dollars, et Indiana impose des frais de 100 dollars et certaines obligations de déclaration pour les guides de pêche, mais rien pour les guides de chasse. Seul l'Illinois exige quelque chose de similaire à ce que HB 4442 établirait. Les guides de pêche doivent payer 50 $ pour une licence de bateau de location, et 500 $, suivre un cours sur la sécurité des chasseurs, présenter une preuve d’assurance et fournir une carte des zones dans lesquelles ils envisagent de travailler.

HB 4442 ferait honte aux exigences des États voisins. En vertu de la loi proposée, une personne souhaitant exploiter une entreprise de guide devrait payer 500 USD de frais tous les trois ans et prouver qu'elle possède un permis de conduire valide, un certificat en RCR et en premiers soins, une assurance responsabilité d'un million de dollars et qu'elle n'a jamais été condamnée. un crime ou certains autres crimes spécifiés dans la loi sur les ressources naturelles et la protection de l'environnement du Michigan. Cette dernière exigence semble de bon sens, mais étant donné que le Michigan compte plus de 1 200 crimes et en ajoute de plus en plus chaque année, cette interdiction générale entraînerait la disqualification de nombreuses personnes qui ne menaçaient d'aucune manière la sécurité publique.

En plus de toutes ces exigences, les guides de chasse autorisés devraient déposer un rapport annuel qui indique à l’État dans lequel ils opéraient, ce qu’ils chassaient, combien de clients ils avaient, combien d’animaux qu’ils avaient abattus et toute autre information que le DNR avait décidé de vouloir. . Les exigences en matière de rapport des guides de pêche sont encore plus exigeantes: les guides devraient déposer des rapports mensuels avec des informations similaires et même produire un rapport pendant des mois sans avoir agi en tant que guide de pêche commerciale. Ne pas déposer ces rapports de pêche coûterait une amende civile de 100 $ et entraînerait éventuellement la révocation de votre permis. Toute personne surprise sans guide serait passible d’une amende de 2 000 $ pour la première infraction et d’une amende de 4 000 $ par la suite. Les guides doivent avoir leur permis avec eux en tout temps.

Les guides de chasse et de pêche ne sont pas nouveaux. Ils opèrent dans le Michigan depuis aussi longtemps que quiconque se souvienne. À la lumière de cela, les partisans de ce nouveau régime de licence strict devraient démontrer, avec des preuves à l'appui, pourquoi il est nécessaire d'imposer ces coûts à ces entreprises. Les consommateurs sont-ils en danger ou maltraités? Ces guides endommagent-ils l’environnement du Michigan d’une manière ou d’une autre? En outre, ils devraient expliquer pourquoi ces exigences spécifiques produiront de meilleurs résultats pour les consommateurs, le public et l'environnement.

Malheureusement, cela se produit rarement lorsque les politiciens décident de créer de nouvelles lois sur les licences professionnelles. Au lieu de protéger la sécurité publique et les consommateurs, ces lois rendent tout simplement les affaires plus coûteuses et empêchent la concurrence. Ils ont tendance à être soutenus par les bureaucrates qui les gèrent et par les grandes entreprises d'un secteur capable de gérer ces coûts supplémentaires. Sauf s’il est prouvé que le régime de licences créé dans le HB 4442 est à la fois nécessaire et efficace, il ne vaut pas la peine d’appliquer des règles et règlements supplémentaires aux Michigandais qui veulent gagner leur vie ici en faisant quelque chose qu’ils aiment.


La permission de réimprimer tout ou partie de cet article de blog est par les présentes accordée, à condition que l'auteur (ou les auteurs) et le Centre Mackinac pour les politiques publiques soient correctement cités.
L'autorisation de réimprimer les commentaires ci-dessous n'est accordée que pour les commentaires écrits par le personnel des politiques du Centre Mackinac.

Législateurs du Michigan proposent un règlement strict sur les guides de chasse et de pêche – Mackinac Center
4.9 (98%) 32 votes
 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *