Des chasseurs de l'Indiana et des pêcheurs proposent de transférer des taxes pour la conservation

STATEWIDE – De nombreux chasseurs et pêcheurs de l’Indiana estiment que l’État manque à la division du département des ressources naturelles de l’Indiana consacrée à la protection de la faune et de la flore de l’Indiana.

Gene Hopkins est le président de l'Indiana Sportsman's Roundtable, une organisation à but non lucratif dédiée à aider les sportifs d'Indiana à disposer d'une plate-forme leur permettant d'exprimer leurs préoccupations et leurs idées concernant la conservation de la nature et de la faune par l'État.

Il dit à Indiana Outdoors que la division DNR de Fish and Wildlife aborde "un point critique" en termes de financement.

"Ils ne touchent aucun revenu du fonds général. La taxe de vente, la taxe sur l'essence, rien de tout cela", a déclaré Hopkins. "Ils ne perçoivent que des frais d'utilisation. Les licences de chasse et les autorisations de pêche sont considérées comme des frais d'utilisation."

Hopkins a déclaré que cela faisait plus de 10 ans que le prix de ces licences avait augmenté.

"Lorsque vous pensez à votre budget si vous êtes propriétaire d'une entreprise et que vous dépensez dix à quinze ans sans augmentation des coûts, il faut que quelque chose change", a déclaré Hopkins.

En raison du manque de revenus suffisants, M. Hopkins a déclaré que la Division des ressources halieutiques et fauniques n'avait pas été en mesure d'engager de nouveaux biologistes ou agents de protection de la nature afin de suivre les efforts déployés pour maintenir les zones de pêche et de chasse dans l'État.

C'est pourquoi lui et son organisation ont travaillé avec la Division des ressources halieutiques et fauniques à la présente session législative afin de présenter la Loi sur l'intendance des activités de plein air. Le projet de loi avait pour objectif de consacrer une partie de vos impôts à la Division afin que celle-ci ne soit pas obligée de se fier uniquement aux frais d'utilisation.

"Nous devons commencer à sortir des sentiers battus", a déclaré Hopkins. "Nous devrions nous attaquer à certaines sources de revenus non traditionnelles."

Il propose que les législateurs des États-Unis paient certaines taxes similaires à celles que vous payez déjà lorsque vous achetez une arme à feu ou un arc pour la chasse. Cet argent de la taxe va aux services de pêche et de la faune dans tout l'état. Hopkins veut pousser cette méthode un peu plus loin.

"Si vous achetez des jumelles, vous payez une taxe, mais rien de cet argent ne va à la conservation du poisson et de la faune. Il va au fonds général", a expliqué Hopkins. "De nombreux États se sont penchés sur la question et ont déclaré que de l’argent est collecté auprès des utilisateurs de ressources extérieures, mais qu’il n’est pas utilisé par les utilisateurs des ressources extérieures."

Hopkins propose de légiférer pour élargir la liste des produits taxés en vertu des lois des États et d’utiliser cet argent pour la conservation de la faune. Leur facture n'a pas été adoptée cette année, ce qui, selon Hopkins, était attendu.

Il a précisé que le sien n’ajouterait pas de nouveaux impôts, mais changerait d’où iraient les recettes fiscales actuelles.

Mais, at-il dit, c’était un bon point de départ pour faire passer l’idée sur le radar des législateurs de l’État, avec lesquels Hopkins avait l’intention de travailler avec d’ici la session de 2020.

(PHOTO: Jeff Greenberg / Getty Images)

Des chasseurs de l'Indiana et des pêcheurs proposent de transférer des taxes pour la conservation
4.9 (98%) 32 votes
 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *