Comité des poissons du record britannique (Rod Caught)

le Comité des poissons du record britannique (Rod Caught) – (BRFC) est l'organisation officielle qui assume la responsabilité de tous les registres de pêche à la ligne au Royaume-Uni, en Irlande du Nord et dans les îles Anglo-Normandes, connus collectivement sous le nom de "British Records". Depuis 2009, le BRFC fait partie du Angling Trust(1)

Comité(modifier)

Le comité est composé de bénévoles, comprenant des spécialistes de la mer et des poissons d'eau douce, tous spécialisés dans la pêche à la ligne et dans la nature. Ils ont également travaillé avec divers organismes, tels que les conseillers scientifiques de l'Agence de l'environnement et Natural History. Musée, organisations de pêcheurs telles que (SFSA) – Fédération écossaise des pêcheurs à la mer. Le comité examinera chaque revendication et déterminera sa crédibilité avant de publier une liste de British Record Fish à intervalles réguliers.(2)

Histoire et controverse(modifier)

1968 Purge des records britanniques(modifier)

Formé en 1968, l’une des premières et des plus notoires décisions a été de purger la liste existante du British Record de l’époque, de repartir pratiquement de zéro, en ne permettant que les enregistrements pouvant être vérifiés à l’aide de preuves photographiques, de témoins, de balances testées et d’une identification correcte des espèces. et d’autres facteurs probants. (3) Parmi les victimes se trouvait le record de barbeau de 14 livres 6 oz partagé par Tryon,(4) Wallis (5) et Wheeler, (6) le chub de 10 lb de Dr.J.A Cameron,(7) la carpe crucian 4lb 11oz de H.C. Hinson,(7) le dace 1lb 8oz 5dr attrapé par R.W.Humphrey en 1932,(7) une brème d'argent de 4 lb et 8 oz de C.R. Rhind,(7) mais le plus célèbre de tous les brochets de 47lb Loch Lomond capturés par T.Morgan en 1945,(7) en raison de ne pas avoir une photo du poisson.

1980 Carpe de Chris Yates(modifier)

Le deuxième événement controversé a eu lieu lorsque le BRFC a refusé d’accepter la capture de carpe Chris Yates de 51 kg (8 lb) en 1980 parce qu’à l’époque le corps du poisson devait être fourni à titre de preuve,(3) et Yates avait remis la carpe à l'eau bien vivante. Suite à cette décision controversée et monumentale, la règle de fournir des poissons morts comme preuve a été annulée.

Big Rig 2016(modifier)

En décembre 2016, The Angling Times signalait que la carpe "Big Rig" avait été rejetée comme un record au motif qu'elle avait été cultivée, notamment parce qu'elle avait été nourrie à un poids record avant d'être relâchée sur le lieu où elle avait été capturée. C'était la première fois que la BRFC rejetait un poisson de parcours record en raison de sa culture. Tom Doherty avait capturé cette carpe le 26 septembre 2016 à The Avenue, RH Fisheries dans le Shropshire, avant de la capturer à nouveau avec Robby Harrison sous le poids le plus important pour une carpe capturée dans les eaux britanniques de 71 lb 4 oz le 23 octobre 2016. ,(8) dont n'a également jamais été confirmé comme un record britannique officiel.

Truite arc-en-ciel de 34 lb 12 lb de Michael Mitchell 2016(modifier)

En octobre 2016, Michael Mitchell a débarqué une truite arc-en-ciel de 11 kg (34 lb) du Loch Earn en Écosse à l'aide de vers. La BRFC a rejeté le poisson comme record, au motif qu’il avait été cultivé, par exemple parce qu’il avait été nourri artificiellement à un poids record. La BRFC avait retiré l'option de culture du record de poisson de jeu en avril 2015.(9)

2017 Capitaine Jack(modifier)

En novembre 2017, Carpfeed a signalé que la demande d'enregistrement de "Captain Jack" concernant la carpe avait été rejetée au motif que les balances mesuraient de manière imprécise et qu'en réalité, après avoir été testées par une partie neutre, les balances pesaient huit onces. plus qu'ils ne le devraient. La réclamation record de 68 lb 8 oz a été réduite à 68 lb, une once de moins que le record actuel.(dix)

2017 Grand Plaqué(modifier)

En novembre 2017, Carpfeed a signalé qu'une carpe miroir de 100 kg dénommée "Big Plated" avait été débarquée par un pêcheur anonyme du lac Carp au syndicat Wingham, dans le Kent. En raison de l'état du poisson, l'enregistrement n'a pas été réclamé (voir règle 11 ci-dessous) et le poisson a été restitué. (11)

Raisons pour lesquelles une réclamation record concernant un poisson peut être rejetée(modifier)

  • 1. Les poissons qui ne sont pas capturés à l’aide de la méthode de la pêche à la ligne à l’aide d’une ligne et de poissons lignés accrochés à la bouche avec un leurre ou un hameçon appâté
  • 2. Capturé avec assistance, le poisson doit être joué et capturé par une seule personne.
  • 3. Pris en dehors de la saison de pêche. * Note 1.
  • 4. Pris dans une zone où la pêche est interdite. * Note 2.
  • 5. Balances inexactes (bien qu'elles puissent être testées plus tard et que le poids soit réajusté).
  • 6. Pas de photo (comme preuve).
  • 7. Les preuves photographiques sont de trop mauvaise qualité et ne facilitent pas l'enquête.
  • 8. La photographie n'inclut pas d'objet identifiable pour la comparaison taille / perspective.
  • 9. Témoins non crédibles (famille ou amis).
  • 10. Espèces incorrectes (certains poissons sont sensibles à l'hybridation).
  • 11. Croissance anormale due à une maladie ou à d'autres facteurs.
  • 12. Espèces exotiques non naturalisées en vertu de la loi de 1975 sur les pêcheries de saumon et d'eau douce, section 30 (pour l'Angleterre et le pays de Galles) ou de la loi de 2003 sur la pêche au saumon et d'eau douce (Consolidation) (Écosse).
  • 13. Poissons récemment importés (Wildlife and Countryside Act 1981).
  • 14. Espèces en voie de disparition et protégées (telles que l’esturgeon européen, le phanan, l’alose ou la vendace).(12)
  • 15. Espèces d'eau douce ne figurant pas déjà sur la liste des enregistrements, telles que la loche épineuse (Cobitis taenia) ou l'épinoche à quatre épines / épinoche à dix épines (Pungitius pungitius). (2)
  • 16. Cultivé de la manière suivante: “cultivé pour enregistrer le poids en utilisant un régime d'alimentation artificiel, avant d'être relâché dans le lieu de capture”. (8)

(Remarque 1: Même si la saison de fermeture n'est plus applicable aujourd'hui, un avantage injuste a été acquis à ce moment-là.)
(Remarque 2: il est juste que les enregistrements ne soient acceptés que s'ils sont capturés dans un lieu où il serait possible à tout membre du public de demander l'autorisation de pêcher.)

Avis aux demandeurs du BRFC ajouté le 01/12/2017(modifier)

À la suite de l’épisode Big Rig, le comité de la pêche de British Record a conseillé à tous les futurs demandeurs potentiels d’enregistrements d’eau douce que les questions suivantes seraient examinées et examinées au cours du processus de confirmation: (dix)

  • Le poids du poisson à stocker dans le lieu de capture.
  • Le temps que le poisson a vécu dans le lieu de capture depuis l’empoissonnement.
  • Le contexte historique du poisson et ses origines avant leur stockage.
  • Que les poissons atteignent ce poids en mangeant uniquement avec un régime naturel / des appâts pour pêcheurs à la ligne ou qu’un complément alimentaire ou d’autres traitements aient-ils été utilisés?
  • Preuves historiques pour analyser la croissance de la vie du poisson.
  • Déterminer si le poids du poisson serait naturellement durable dans cette pêcherie.(dix)

Ceci afin d'éviter toute tentative d'introduire du poisson de taille record via des importations, comme dans le cas du poisson-chat Wels, ou de manipuler des enregistrements en cultivant du poisson de taille record comme c'était le cas pour Big Rig.(dix)

Poissons records(modifier)

Pour obtenir une liste des relevés de pêche actuels et passés, voir: Relevés de pêche au Royaume-Uni. La plupart des enregistrements, bien que pas tous, aient été reconnus par le BRFC.

Liens externes(modifier)

Références(modifier)


Comité des poissons du record britannique (Rod Caught)
4.9 (98%) 32 votes
 

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *