Arizona Game et Fish: débat sur l'interdiction des "concours de meurtre de coyotes"

PHOENIX – Certaines personnes l'appellent barbare. D'autres disent que c'est leur droit. Les concours de tuerie des coyotes, comme on les appelle, sont un sujet de débat brûlant en Arizona.

Les concours récompensent les chasseurs qui peuvent tuer les animaux les plus, les plus gros – ou parfois les plus petits – en un temps déterminé. Parfois, coyotes. D'autres fois, il s'agit de lynx roux, de renards ou de lions des montagnes.

Les concours ont suscité la colère de nombreuses personnes ces dernières années et de nombreux États et juridictions ont adopté des interdictions ou des résolutions contre cette pratique.

La commission du jeu et du poisson de l’Arizona a proposé une règle qui interdirait de telles compétitions.

Mais alors que les opposants disent que ces tueries doivent être arrêtées sans discernement, certains chasseurs craignent que ce ne soit que le bout de la porte et le début d'un assaut total contre leurs droits de chasse.

Matt Francis a travaillé pour arrêter les concours tels que ceux-ci. Il est un cosmologue de Prescott qui travaille avec le groupe national Project Coyote, une organisation à but non lucratif basée en Californie, qui promeut la conservation empreinte de compassion et la coexistence entre les humains et la faune. Il a rejoint le spectacle de KJZZ pour parler de ces compétitions.

"Nous savons qu'au moins 20 d'entre eux se produisent chaque année en Arizona", a-t-il déclaré. "Et nous avons des raisons de croire qu'il y en a plusieurs de plus que ce que nous savons … parfois, ils utiliseront l'excuse des concours de prédateurs pour gérer les populations de coyotes, ce qu'Arizona Game & Fish fait lui-même."

Il a dit que les compétitions ont lieu toute l'année.

"Ce n’est vraiment pas un outil de gestion", at-il déclaré. «L’abattage sans discernement n’est pas vraiment un outil de population».

Nicole Shores fait partie du groupe Call-in the Country, qui publie «des vidéos de chasse au coyote divertissantes et informatives», selon le site. Elle et son mari organisent certaines de ces compétitions de meurtres.

Elle a dit qu’elle n’était pas contre la réglementation, mais elle n’était pas d’accord avec la règle telle qu’elle était écrite.

«Nous pouvons tous convenir, je pense, que ces tournois devraient être réglementés. Donc, au lieu de faire une interdiction totale, il serait plus logique pour Arizona Game and Fish Department de commencer à réglementer les tournois. "

Elle a déclaré qu'elle estimait que l'interdiction proposée était la première étape et que l'objectif ultime était «la fin de la chasse, telle que nous la connaissons tous».

Kurt Davis, commissaire de longue date de Game and Fish et chasseur, a déclaré comprendre les deux côtés de ce débat.

Davis a proposé la règle. Et pour lui, c’est une question d’éthique.

Il a ajouté que les commissaires suivent les directives établies dans le modèle nord-américain de conservation de la faune, y compris celle qui dit: "Vous ne tirez aucun profit de la chasse à la faune".

«Ces compétitions se répercutent dans cette zone parce que vous payez un droit d’inscription. Des prix ou de l’argent peuvent y être associés», a-t-il déclaré. "Et donc de mon point de vue, il a saigné en violant ce principe."

La commission Arizona Game and Fish est sur le point de prendre sa décision concernant la règle interdisant les concours de mise à mort ce mois-ci.

Cette histoire fait partie de Elemental: Covering Sustainability, une collaboration multimédia entre Cronkite News, Arizona PBS, KJZZ, KPCC, Rocky Mountain PBS et PBS SoCal.


Alerte moi

Arizona Game et Fish: débat sur l'interdiction des "concours de meurtre de coyotes"
4.9 (98%) 32 votes