Saisie d'un pétrolier iranien: des échanges radio révèlent la confrontation irano-britannique

La lecture multimédia n'est pas prise en charge sur votre appareil

Légende du médiaOn entend une frégate de la Royal Navy avertissant les forces armées iraniennes avant la saisie du pétrolier

Un enregistrement des échanges radiophoniques entre une frégate de la Royal Navy et des navires des forces armées iraniennes a été enregistré quelques instants avant la saisie d'un pétrolier battant pavillon britannique dans le Golfe vendredi.

Dans l'enregistrement, un navire iranien indique au HMS Montrose qu'il souhaite inspecter le Stena Impero pour des raisons de sécurité.

Le chancelier Philip Hammond a déclaré que le gouvernement poursuivrait "toutes les voies diplomatiques possibles" en réponse.

Mais l'ambassadeur d'Iran à Londres a mis en garde le Royaume-Uni contre l'escalade des tensions.

Hamid Baeidinejad a déclaré dans un tweet: "C'est assez dangereux et imprudent à un moment sensible de la région. L'Iran est cependant ferme et prêt pour différents scénarios."

Le ministre britannique des Affaires étrangères a exhorté l'Iran à annuler la saisie "illégale" du pétrolier.

Jeremy Hunt a déclaré que les députés seraient informés lundi des mesures à prendre par le gouvernement.

Qu'est-il arrivé?

Vendredi, le Stena Impero a été saisi par la Garde révolutionnaire iranienne dans le détroit d’Hormuz, une voie de navigation essentielle dans le Golfe.

Un deuxième pétrolier britannique, le Mesdar, a également été embarqué par des gardes armés, mais a été relâché.

Téhéran a déclaré que le Stena Impero "violait les règles maritimes internationales".

La vidéo publiée samedi par l'agence de presse Fars, affiliée aux Gardiens de la révolution, a semblé montrer le moment où le pétrolier a été perquisitionné.

Il montre des forces masquées déposant des cordes sur le navire depuis un hélicoptère après que celui-ci ait été encerclé par des navires à grande vitesse.

La lecture multimédia n'est pas prise en charge sur votre appareil

Légende du médiaPourquoi le détroit d'Hormuz est-il important?

Quel est le contexte de ceci?

Les derniers développements s'inscrivent dans un climat de détérioration des relations entre l'Iran et le Royaume-Uni et les États-Unis.

Les tensions entre les États-Unis et l'Iran se sont accrues depuis avril, lorsque les États-Unis ont resserré les sanctions qu'ils avaient réimposées à l'Iran après s'être retirés unilatéralement de l'accord nucléaire de 2015.

Les Etats-Unis ont accusé l’Iran d’avoir attaqué des pétroliers depuis mai, ce que nie Téhéran. Vendredi, les Etats-Unis ont affirmé avoir détruit un drone iranien dans le Golfe.

Le gouvernement britannique est resté attaché à cet accord, qui freine les activités nucléaires iraniennes en échange de la levée des tensions autour des sanctions.

Cependant, la décision du Royaume-Uni d'aider à saisir le pétrolier iranien Grace 1 plus tôt ce mois-ci a irrité l'Iran.

La semaine dernière, des bateaux iraniens ont tenté d'empêcher un pétrolier britannique de se rendre dans la région avant d'être mis en garde par le HMS Montrose. L'Iran a nié avoir tenté de saisir le navire.

Réaction internationale

Un porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche a déclaré que l'incident de vendredi était la deuxième fois en plus d'une semaine que le Royaume-Uni était "la cible d'une violence grandissante" de la part de l'Iran.

Et le Commandement central américain a déclaré qu'il développait un effort maritime multinational en réponse à la situation.

Le Pentagone a déclaré que des troupes américaines étaient déployées en Arabie Saoudite pour défendre les intérêts américains dans la région contre "des menaces émergentes et crédibles".

La France et l'Allemagne ont appelé les autorités iraniennes à libérer rapidement le Stena Impero.

Le bureau des affaires étrangères de l'Union européenne, qui représente 28 États membres, a exprimé sa "profonde préoccupation".

La solution diplomatique "sera compliquée"

Une solution diplomatique à cette crise sera compliquée, notamment parce que les relations de la Grande-Bretagne avec ses partenaires traditionnels – les États-Unis et les Européens – sont tendues.

La pression diplomatique – action à l'ONU ou sanctions économiques sévères – nécessite la formation d'une coalition.

Rappelez-vous l'action collective menée contre Moscou à la suite du meurtre d'une femme britannique par des agents russes à Salisbury.

Les États-Unis et les alliés européens européens et britanniques ont tous expulsé les diplomates russes dans une impressionnante manifestation de solidarité.

Mais la même solidarité sera-t-elle montrée envers Téhéran?

La France et l'Allemagne ont apporté un soutien rhétorique à Londres. Le président Trump est aux côtés de son allié britannique.

Mais les États-Unis et l'Union européenne sont fondamentalement en désaccord sur le sort de l'accord nucléaire avec l'Iran et sur ce que de nombreuses capitales européennes considèrent comme une politique américaine à peine déguisée qui cherche à changer de régime à Téhéran.

Lire plus d'analyse ici.

Très volatile

La saisie d'un pétrolier battant pavillon britannique dans les eaux omanaises, vide et entrant dans un port saoudien, marque une grave escalade dans tout un catalogue d'incidents récents dans le Golfe.

Cela vient du fait de l'extraction mystérieuse de pétroliers, de la destruction de drones américains et iraniens et de la capture imminente d'un autre pétrolier battant pavillon britannique il y a quelques jours à peine.

La Grande-Bretagne veut que sa réponse soit deux choses: mesurée et multinationale.

Le gouvernement tente de faire comprendre à l’Iran que cette action est inacceptable, pas seulement pour le Royaume-Uni, mais pour le reste du monde, mais pas si forte qu’elle finit par faire partie d’une frappe militaire américaine évitable.

Cette situation est devenue très volatile et tout le monde ne croit pas en la diplomatie. Il y a des personnalités à Washington qui militent pour une ligne de plus en plus dure avec l'Iran.

Et il y a des personnalités en Iran, notamment dans le corps des gardiens de la révolution et l'appareil de sécurité, qui sont tout à fait disposés à pousser cela plus loin, au bord d'un conflit, sans toutefois s'arrêter un peu.

A quel point le pétrolier est-il britannique?

Les navires doivent arborer le pavillon d'un État-nation, explique Richard Meade, rédacteur en chef de la publication du renseignement maritime Lloyd's List.

Mais il n’est pas nécessaire que ce soit le même pays que ses propriétaires, son équipage ou sa cargaison, dit-il.

Le Stena Impero appartient à la Suède et compte à son bord des Indiens, des Russes, des Lettons et des Philippins.

Mais c’est le drapeau britannique qui a une importance symbolique, dit-il. "Historiquement, cela signifie que le Royaume-Uni doit protéger le navire."

"Le Royaume-Uni a des responsabilités politiques vis-à-vis de tout ce qui est signalé. Et c'est pourquoi c'est beaucoup plus grave que s'il se trouvait juste un capitaine britannique à bord."

Il a déclaré que l'impact sur le commerce dans la région avait été jusqu'ici minime, mais a averti que si la communauté internationale commençait à considérer le détroit d'Ormuz comme un endroit dangereux, cela pourrait créer un scénario "très différent".

Saisie d'un pétrolier iranien: des échanges radio révèlent la confrontation irano-britannique
4.9 (98%) 32 votes